刘锋:智慧地球危害中国国家安全

2015-06-24 23:06 来源:国脉物联网
浏览量: 收藏:0 分享

  中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心客座研究员刘峰向IBM挑战,强烈质疑智慧地球理论。刘锋一直坚持认为‘智慧地球’抄袭了他的‘互联网虚拟大脑’概念”,智慧地球理论将危害中国国家安全。不过,刘峰对对IBM高明的商业智慧表达了应有的敬意,认为,中国企业应当好好学习对手这种理论结合实践的竞争策略。

  建设智慧城市应当是一个水到渠成的过程,而不应当盲目地被人牵着走。道理就好比如在上世纪80年代,当你根本还用不上电脑的时候,完全没必要花几万块钱买一部电脑放在那里做摆设一样。”

  “虚拟大脑”先于“智慧地球”

  记者:IBM公司2008年提出“智慧地球”概念之后,在中国广泛推广,已经中标了广州、南京、沈阳、深圳等国内多个“智慧城市”项目。你如何理解“智慧地球”这个概念?

  刘锋:“智慧地球”包括了两个层面的内容,一个是理论层面,一个是实践层面。这是美国大公司在商业竞争中非常聪明的一个操作手法,就是先占据理论的制高点,从而占据市场和技术的制高点。在这种情况下,中国的企业如果单纯只是在实践层面去操作,根本无法与之抗衡。

  不过这一次我有足够的证据表明,在理论层面上,我们是比IBM快一步的。我在2007年12月发表的论文中,已经明确提出了互联网虚拟大脑的概念,比“智慧地球”的提出早了整整一年,而这两个概念之间具有高度的相似性。在“智慧地球”提出的前一年里,大量IBM公司的IP访问者访问过我们的相关理论网站。

  而在实践层面,像物联网、云计算这些技术其实也早已存在。比如说,中国水利部2007年7月已经开始在主要流域内大量安放传感器,及时将气温、湿度、风速等数据通过互联网传输到信息处理中心进行分析处理。

  我主要是想提醒人们不要被“智慧地球”的概念迷惑,被IBM牵着鼻子走。我们也应该认识到,IBM的“智慧地球”虽然是一个为了商业目的而包装起来的概念,并没有太多创新,但IBM确实发现了这个概念下巨大的商业价值。

  法规先行消除隐患

  记者:我们注意到,你很早以前质疑“智慧地球”会对国家的信息安全构成很大的安全隐患?

  刘锋:“智慧地球”提出,要把感应器嵌入和装备到电网、铁路、桥梁、隧道、公路、建筑、供水系统、大坝、油气管道等各种物体中,并且被普遍连接,形成“物联网”,并通过超级计算机和云计算将“物联网”整合起来,实现人类社会与物理系统的整合。

  以上这些都是IBM的原话,我们可以设想,与美

  国国家战略挂钩的IBM公司,如果真的可以这样介入涉及国家机密信息的领域的话,中国的铁路、公路、物流、电力、水利、油气管道、金融的动态信息将很容易被其获取或操纵,并进而被美国政府所利用。还有一种风险是通过IBM公司的软件系统,军事人员也完全可以反向操控上述设备。

  记者:那么你认为中国和各大城市应当如何规避这种风险?

  刘锋:一方面,是尽量扶持培育自己的大型企业;另一方面,既然这是商业行为,就要符合相关的法规、政策,相关部门应当尽早对这一现象进行思考,尽快制定相应的法律法规。

  “智慧”“感知”本质无区别

  记者:“智慧地球”虽然存在安全风险,但其实互联网本身也有信息安全风险。这种潜在的风险是否对“智慧地球”的推广形成阻碍?物联网会成为互联网的下一个发展趋势吗?

[NextPage]

  刘锋:我们在2007年的时候已经研究发现,有一只“看不见的手”在推动着互联网不断地往前发展,互联网其实是会“进化”的。当各种硬件、软件条件成熟之后,互联网必然会向传感器、视频、超级服务器这些领域蔓延,并且将其联接起来,这就是物联网。

  但是IBM用“智慧地球”的概念将其包装起来之后,就把这个成果给“收割”了,这块庞大的处女地看起来好像就成了IBM自己的东西了,但实际上,这个发展的趋势跟IBM是否提出这个概念无关,而是互联网进化的必然。

  记者:中国在2009年也提出了“感知中国”的概念,这两者之间有什么不同吗?

  刘锋:这是中国试图与之抗衡的所提出的一个概念,我认为无论在技术层面还是理论层面,都并没有太大的区别。

  中国企业应抢话语权

  记者:面对一个巨大的新兴市场,中国的企业应该如何切入?应该注意什么问题?

  刘锋:在与国外企业在这样一个全新的领域进行竞争的时候,我特别想再一次提醒的是,中国企业应该充分认识到理论在竞争当中的重要性。国外企业的竞争优势实际上是理论、技术、管理等方面的集成,而中国企业往往将注意力更多地放在技术、管理层面的竞争。

  理论不仅具有预见性,而且具有一种强大的凝聚力与号召力。我们可以想象,当IBM抛出一个“智慧全球”的理念之后,它就可以不断地召集企业、政府,将各种利益相关资源整合、聚集在自己的周围,以研讨会的形式,不断去阐述自己的理念和观点,推广自己的产品;而国内的企业若没有这种理论上的优势的话,更多只是依靠常规的市场营销手段,一个一个去跟政府、企业谈,这样一来,就明显就处于弱势。现在大家可能还基本处于同一起跑线上,但是,差距可能慢慢就这样拉开了。

  记者:现在很多地方政府都在探索建设“智慧城市”,你对此有什么建议?

  刘锋:我认为,地方政府应该本着实事求是的态度,认真分析自己现阶段是不是真的迫切需要这么做,它的建设成本是不是当前的财力所能承受?虽然城市的信息化、智能化确实是一个发展的趋势,但是一个地区的发展水平、管理手段仍无法与之相匹配的话,它反而会成为一种不必要的负担,这种案例其实非常多。

  建设智能城市应当是一个水到渠成的过程,而不应当盲目地被人牵着走。

  记者:这是否就好比如在上世纪80年代,当你根本还用不上电脑的时候,完全没必要花几万块钱买一部电脑放在那里做摆设一样?

  刘锋:对,我认为你这个比喻很恰当。

标签:

责任编辑:管理员
在线客服