陈金桥:互联网电视和IPTV不会相互取代

2015-06-24 20:06 来源:泰尔网
浏览量: 收藏:0 分享

  从根本上来看,广大群众才是三网融合的最终受益者。从行业的角度而言,每个行业的进展不同:广电行业在推动下一代广播电视网的建设、电视数字化改造及发展宽带接入能力等方面都取得了进展,积累了对新媒体的管理经验,建设了集成播控平台;通信行业也积累了做新媒体的经验,加强了对网络的改革,特别是对互联网宽带接入能力的改造。三网融合推进的总体目标是要共同培育新兴市场,做大增量,实现共赢,而不是分头去抢既有的蛋糕。

  在IPTV方面,传统电信运营商实力较强,从网络接入能力、运营规模、服务质量的保障等方面都遵循了传统电信网的思路,以端到端的专用服务网络来满足视频点播、双向互动的要求。而广电行业如果沿袭这种运作模式,并不占优势,除了做集成播控平台之外,其他方面还没有太多经验。

  三网融合从第一批12个试点地区(城市)扩展到现在的42个地区(城市),从政策理念来看,国家是在坚定不移地推动IPTV试点城市的扩大,政府自上而下的推动,可以更好地使新媒体行业为群众的文化生活服务,这样的推动会带来怎样的实际效果、产业会有怎样的发展、消费者的接受程度如何等都要靠市场来检验。消费者买账、企业来推动,才能使三网融合的效果持久。

  IPTV在电信运营商的极力推动之下,与广电企业形成了一套互动磨合的机制,各个地方都在探索IPTV具体的商业模式,从第一批试点推广到现在,IPTV的用户数翻了一番。从目前的情况来看,电信运营商的能力还是比较强的,IPTV还会加速发展,将以不低于去年的速度继续增长。但推动其发展的主要力量依然来源于电信运营商,因为他们更有经验和实力,相对而言,广电行业还不是主导者,而是担任合作者的角色。另外,互联网企业在IPTV业务里面还是旁观者,互联网企业的主要精力都放在了网络视频上,他们与智能电视的厂家合作比较多,在内容创作、服务模式、版权保护等方面都取得了长足的进展。

  传统广电做视频的思路、电信运营商做IPTV的思路与互联网电视的思路是不同的,他们在模式、网络路线、服务模式、软件应用程序等方面都不同,可以说各有各的长处,所以我不认为互联网电视和IPTV会互相取代。这些企业做视频,会各有各的用户群,对一个用户来讲,同时会在不同的终端上看视频,主要区别在于用户在哪个终端上分配的时间更长、哪个与用户联系的更紧密、哪个与用户的参与性更强。

  未来的视频应该是这样的:网络视频、传统广播电视、新兴的电信运营商的移动电视和IPTV并存,形成相互竞争又相互融合的局面。

标签:

责任编辑:admin
在线客服