中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心客座研究员刘峰向IBM挑战，强烈质疑智慧地球理论。刘锋一直坚持认为‘智慧地球’抄袭了他的‘互联网虚拟大脑’概念”，智慧地球理论将危害中国国家安全。不过，刘峰对对IBM高明的商业智慧表达了应有的敬意，认为，中国企业应当好好学习对手这种理论结合实践的竞争策略。
建设智慧城市应当是一个水到渠成的过程，而不应当盲目地被人牵着走。道理就好比如在上世纪80年代，当你根本还用不上电脑的时候，完全没必要花几万块钱买一部电脑放在那里做摆设一样。”
“虚拟大脑”先于“智慧地球”
记者：IBM公司2008年提出“智慧地球”概念之后，在中国广泛推广，已经中标了广州、南京、沈阳、深圳等国内多个“智慧城市”项目。你如何理解“智慧地球”这个概念？
刘锋：“智慧地球”包括了两个层面的内容，一个是理论层面，一个是实践层面。这是美国大公司在商业竞争中非常聪明的一个操作手法，就是先占据理论的制高点，从而占据市场和技术的制高点。在这种情况下，中国的企业如果单纯只是在实践层面去操作，根本无法与之抗衡。
不过这一次我有足够的证据表明，在理论层面上，我们是比IBM快一步的。我在2007年12月发表的论文中，已经明确提出了互联网虚拟大脑的概念，比“智慧地球”的提出早了整整一年，而这两个概念之间具有高度的相似性。在“智慧地球”提出的前一年里，大量IBM公司的IP访问者访问过我们的相关理论网站。
而在实践层面，像物联网、云计算这些技术其实也早已存在。比如说，中国水利部2007年7月已经开始在主要流域内大量安放传感器，及时将气温、湿度、风速等数据通过互联网传输到信息处理中心进行分析处理。
我主要是想提醒人们不要被“智慧地球”的概念迷惑，被IBM牵着鼻子走。我们也应该认识到，IBM的“智慧地球”虽然是一个为了商业目的而包装起来的概念，并没有太多创新，但IBM确实发现了这个概念下巨大的商业价值。
法规先行消除隐患
记者：我们注意到，你很早以前质疑“智慧地球”会对国家的信息安全构成很大的安全隐患？
刘锋：“智慧地球”提出，要把感应器嵌入和装备到电网、铁路、桥梁、隧道、公路、建筑、供水系统、大坝、油气管道等各种物体中，并且被普遍连接，形成“物联网”，并通过超级计算机和云计算将“物联网”整合起来，实现人类社会与物理系统的整合。
以上这些都是IBM的原话，我们可以设想，与美
国国家战略挂钩的IBM公司，如果真的可以这样介入涉及国家机密信息的领域的话，中国的铁路、公路、物流、电力、水利、油气管道、金融的动态信息将很容易被其获取或操纵，并进而被美国政府所利用。还有一种风险是通过IBM公司的软件系统，军事人员也完全可以反向操控上述设备。
记者：那么你认为中国和各大城市应当如何规避这种风险？
刘锋：一方面，是尽量扶持培育自己的大型企业；另一方面，既然这是商业行为，就要符合相关的法规、政策，相关部门应当尽早对这一现象进行思考，尽快制定相应的法律法规。
“智慧”“感知”本质无区别
记者：“智慧地球”虽然存在安全风险，但其实互联网本身也有信息安全风险。这种潜在的风险是否对“智慧地球”的推广形成阻碍？物联网会成为互联网的下一个发展趋势吗？
